雅思写作“老司机”带你走上正确的赛道

Annie老师
2024-10-22


提起雅思写作Task 2的评分标准,烤鸭党们多半是不明觉厉的感觉, 毕竟官方的评分标准长这样。⬇


左右滑动查看更多

看到密密麻麻的细则,我们不禁感到一阵眩晕。其实,纵览全局,我们可以看出雅思写作有四大评分维度,分别是

Task Response (TR),

Coherence and Cohesion (CC),

Lexical Resource (LR),

Grammatical Range and Accuracy (GRA)

中文的通俗解读为任务回应、连贯与衔接、词汇、语法

对这4项中的后2项,咱们往往有一定的认识。比如想要得7分及以上的理想分数,往往需要用不太常见的词汇和固定搭配,语法错误尽量避免,句式也不能全是简单句

而对于前两项就比较陌生了,任务回应是神马?连贯性是不是每个句子之间需要衔接词?有些学员也许看过一些雅思备考方面的书籍,有些还是雅思小白。

那么我们今天借助一篇雅思考官范文,再搭配一个形象的比喻,换一个角度解读这几项评分标准。


首先看一下剑10 Test3的大作文的题目和范文

Countries are becoming more and more similar because people are able to buy the same products anywhere in the world. Do you think this is a positive or negative development?

范文如下⬇️


很多学员看到这个有关全球化的题目,不禁感觉头大,似乎要走一段艰险的路程,然后再看看考官的范文,脑子里除了赞叹不已,就是觉得自己写不出来,再无别的想法。


其实,完成雅思写作Task 2的过程就好比一个网约车司机带着乘客开车到达理想的目的地。考生就是司机,考官就是乘客。如果网约车司机能够按照提示平稳地到达目的地,乘客的体验好了,自然给司机5星好评。乘客打分的依据也就是我们常说的4项评分标准。




Task Response (TR)

首先是TA,写作任务回应情况,也就是审题和构思。就好比司机在驾驶前,需要弄清楚起点终点,规划好路程,搞清楚中途要经过哪些地方。如果审题不准,就像司机看错了目的地,明明要从江汉路地铁站到东湖的梨园,结果开到了磨山,路线也都相应的规划错了。沿途的风景再好看,乘客没有到达目的地,只能给差评了。


回看刚才的题目,很多同学在审题上就栽了跟头。题干的重点是“国家越来越相似”,后面跟了一个解释,“因为人们可以在世界各地买到同样的产品”。于是有些考生一拍脑门,就商品全球化能想到的论点展开论证。比如人们的生活水平提高了,不需要出国就能买到进口产品,或者国际贸易带动了国内的经济,而把“国家变得相似”这个重点完全抛之脑后,导致在审题这块丢了很多分。


再来对比考官的范文,我们发现考官的审题很准确,主要围绕国家越来越相似这一现象来论证其负面影响。考官在开头段就明确表态,这种趋同的发展对世界各地的文化和传统都有害。全文也是从文化的流失、失业问题和旅游业受到的冲击三方面展开论证。这就好比一个老司机带着乘客从江汉路出发穿过长江隧道,沿着二环线,最终到达东湖梨园广场。乘客到达了理想的目的地,自然有可能打高分。由此可见,正确地审题是多么重要。



Coherence and Cohesion (CC)

第二项CC, 连贯与衔接,即行文的流畅性和逻辑性7+的文章应该论点逻辑清晰,主次分明,每一段都围绕一个论点,按照论点的重要性依次论证清楚。说到这里,很多同学已经晕了,那么还是拿网约车司机打比方。


好的司机需要规划好的路线,比如上文提到的路径规划为3部分,第一部分是必过的长江,第二部分是楚汉路,第三部分是沿着二环线到达梨园广场,这就对应了考官范文的三个主要论点:文化的流失、失业问题和旅游业受到的冲击。而且这三个论点的主次关系也需要分清楚。文化的流失一定是绕不开的话题,就像跨越大江是行程中的必经之路一样,不可回避,也不可以到最后再提。按照正常人的思维,本土文化、民族特色的流失,一定是令人惋惜的,必须首先论证。然后按照重要性依次论证失业问题和旅游业受到的冲击。


同时,7+的文章,段落内部的结构需要安排合理,运用恰当的衔接词整合观点,并且阐明段落之间、句子或句子成分之间的关系。但有同学对于衔接性的理解比较片面,感觉就是多用衔接词如because, if, in contrast等。其实有没有正确地起承转合就相当于司机有没有在主干道走中间车道行驶,有没有走辅路准备转弯,有没有正确使用转向灯。比如明明是右转,却打了左转灯。如果车道选择不对,错过了转弯路口,乘客会听到“您已偏航,已重新规划路线”,这很耽误时间。严重的话,指示灯使用不当还会导致与其他车辆发生碰撞,威胁到乘客的生命安全,无论哪种,乘客都会给差评。


我们再来细品范文,在第四自然段,考官先交代中心句 “Finally, tourism numbers may also be affected”, 其中“finally” 和 “also”两个词,就很好地顺承了上文提到的失业问题,暗示这一段作为最后一个论点,仍然会论证负面影响。这两个词中的任何一个使用错误,都会导致让人难以理解。然后通过因果逻辑连,从“游客看到每个地方的商品都大同小异”,推理出“游客会很失望,进而觉得无聊”,最后得出“不想购物”的结论。除了逻辑清晰,考官还除了运用了一个细节的动作举例“open their wallets”,和对比法 “trinkets or souvenirs unique to the particular area ” 紧扣题干的重点,把国际大牌的入侵给旅游业带来的冲击展现得淋漓尽致。这就好比一个老司机眼观六路运用娴熟的驾驶技术顺利地通过复杂路段一样。



到目前为止,我们已经把两项最难的评分标准解释清楚了。剩下的两个评分项,应该比较容易做类比。




Lexical Resource (LR)

第三项评分标准LR,词汇资源,就好比网约车本身。基础一般的同学,我们推荐用熟悉的词汇驾驭文章,就像普通的T3司机开着东风风神新能源就很好了。如果一个5分档次的同学,非要在文中使用电子词典查到的8分词汇,就好比非要把东风风神的外壳换成兰博基尼的,显然画风不对,而且很有可能根本装不上去。我们在考官范文中看到的固定搭配和低频词,需要我们一点点积累,慢慢地把车型升级,经过一段时间,才会有跑车的味道。当然,在雅思考试中,能够得到7分的文章还不是跑车级别的,所以车型的升级应该比较容易达到。




Grammatical  Range

and Accuracy (GRA)

至于第四项评分标准GRA,语法的范围和准确性,就更好理解了。语法的范围就像是网约司机在开车过程中,会不会依据路况合理地加速减速,低速行驶好比运用简单的句式,高速行驶好比复杂的句式。至于电影中一些很酷炫的车技如漂移,其实普通人在日常行驶中也用不上,所以广大考生也不要刻意通过复杂的句式来impress考官。最后,语法的准确性就好比司机有没有违反交通规则,比如有没有系安全带,有没有压线,有没有超速,甚至是有没有闯红灯或酒驾。这些也是十分重要的,关系到司机和乘客的生命安全,所以语法知识一定要扎实,语法错误一定要尽量避免


最后,作为老司机,我还想提醒广大考生的是,现实生活中的网约车司机是可以依赖导航的,但是考生在考试的时候没有这个选项,所以我们老司机的作用就是培训新的网约司机,不断地夯实驾驶技术、升级车型,更重要地是教会司机怎样规划好路线,怎样平稳地驾驶,这样才能在不依赖导航的条件下顺利走完一段让乘客满意的行程,收到5星好评,考出好的成绩。






托福写作 ■考场上写作突然想不出词怎么办?

雅思口语 ■ 雅思口语Part3这样说,我觉得我又行了

托福听力 ■ 托福听力难点盘点和槽点分析

线下讲座 ■ 赛拓英中IB学姐分享英中三年生活学习规划~

线下讲座 ■ 短期高效备考托福雅思

高分案例 ■ 雅思托福不能考,多邻国高分频出,真香!

学习干货 ■ 背单词的克星?你需要进来了解下

线上讲座 ■ 8月!sat1500+!  高分锦囊&免费讲座大放送

线上讲座 ■ 口语大神+高颜值=赛拓英语角神仙组合!

PTE口语  ■ 拒绝被压分,PTE口语了解一下!!

线上讲座 ■ 赛拓教育公益直播课回顾

雅思听力 ■ 干货 | 《剑15》 Test 1听力深度解析报告

雅思写作 ■ 从古诗中学习雅思作文7+秘诀“倒三角”法则

托福阅读 ■ 背景知识地质篇之Continental Drift

高分案例 ■ 10月赛拓菁英学员大型分享会

托福听力 ■ 托福听力大大大难点


菁英留学考试培训机构

课程咨询

课程咨询

考试干货

分享